30万块钱图片（一块钱的土豆）

市场小商贩卖了所谓不达标的七块钱的芹菜，被罚了六万，一个蔬菜批发商卖了两元一斤的土豆，被以哄抬物价的名义被罚了30万!被罚者感到比窦娥还冤，罚款者觉得理直气壮依法而为，没有考虑具体情况。执法者也是仗法肆意而为，曲解了法的本意和执行的范围、程度。首先我们要从动机上来说，在当下财政困难的前提下，执法者都有加大罚款的动机和冲动，再者，有违反法律的事实呈到面前，不罚岂不错过？但这种竭泽而渔，杀鸡取卵，对市场小从业者的伤害是很严重的!他们本质上没有故意出售有毒食品的意愿，和严重哄抬物价的行为,而受到的惩罚却是伤筋动骨似的.

就以两元的土豆为例,你说这个价格高吗？市场中差不多也是这个价格. 1942年河南省严重饥荒的时候，人们卖儿卖女，吃树皮观音土，饿殍遍野。国民处于抗战艰难期，根本无钱无力去赈灾，而此时外省民间商人看到机会，从很远的产粮地组织粮食运到河南去，历经沿途的战乱，盗匪、损耗，运到河南时，涨价数倍甚至十数倍，卖予灾民保命，商人也从中赚取一定高额利润。初期的商业行为之后，当地以哄抬物价，发国难财名义没收粮食，抓捕粮商，强行规定市面粮食售价，此举名义上为民为国，实际上，严重违背市场经济，造成外地商人再也不肯冒着各种战乱，匪乱，被抓等风险运粮去河南，又没有能力救灾，最后的结果，眼睁睁的看着河南人民饿死无数！有些时候，市场这个无形的手会自动去调节资源的分配，但前提是不要去违背它的规律!

这两元的土豆，他的涨价幅度很正常，远没有达到哄抬物价的定义!如果轻易的罚他30万，那其他的商人怎么去经营？一个千万级城市或者几个城市被封控时，民间的物资有什么利益冲动会去流向他们？光靠的力量能解决每个家庭需求的问题吗？上海风控期间发生了各种奇葩事件，难道不能说明问题吗？

作为对比，房价与成本之间的价格差距这么大，见到谁罚过房地产商多少钱？机场火车上的盒饭、面条几十元一份、一碗，高于市价多少倍？被罚过吗？这些行为为什么没有被定义为哄抬物价呢？难道说两元的土豆就比成本高十几倍？法律无非于从情理出发，不可区别对待. 执法者更应理性执法，不可肆意妄为!